USURPACIONES : COMUNICADO DE PROYECTO SUR

Proyecto Sur San Pedro fue invitado, y concurrió a la convocatoria del Intendente Guacone, y al hacer uso de la palabra sus representantes dejaron claro:
1- Apoyo incondicional al estado de derecho y a las Instituciones democráticas.
2- Critica a la situación actual, heredada de la crisis que estallo en el 2001, y a una ausencia de política en el área social, en la ultima década y que se manifiesta en una falta de tejido social, que aun no se ha restablecido, que atienda las necesidades de grandes sectores del pueblo .
3- Atomización de los actores políticos que ocupan cargos en el poder ejecutivo y deliberativo con una falta total de políticas de consenso sobre los temas básicos como salud, vivienda, etc.
4- Falta de aprovechamiento de los recursos humanos existentes en San Pedro y de los programas nacionales, provinciales y municipales que pueden aportar soluciones a corto, mediano y largo plazo, por ejemplo, el tener infraestructuras ociosas como el CIC.
5- Que no se debe considerar un gasto todo lo que se invierta en programas sociales y culturales.
Como ya se lo hemos manifestado hace 3 meses en forma personal, al Intendente Guacone, nuestro movimiento, bregara por políticas de consenso entre todas las fuerzas políticas, culturales y sociales de San Pedro en temas básicos: vivienda digna, educación multicultural, salud, trabajo y defensa del medio ambiente.
Por esto no creemos necesario rubricar la nota elaborada por el departamento ejecutivo y presentada en la convocatoria, pero apoyaremos toda iniciativa tendientes a restablecer la paz y la confianza en el pueblo sampedrino.
Junta Promotora Proyecto Sur San Pedro

LA FIESTA DE PARANA DESPUES DEL CLASICO


DURISIMO COMUNICADO PERONISMO FEDERAL DE SAN PEDRO EN CONTRA DE GUACONE

Ante la convocatoria del Sr. Intendente Municipal, Dn. Pablo Guacone,  a las Instituciones intermedias, partidos políticos, HCD y demás  fuerzas vivas de la ciudad de San Pedro, a una reunión que denominó “charla abierta”, “intercambio de ideas”, “dialogo”, cuyo objetivo sería la elaboración “en conjunto”  de un documento en defensa del Estado de Derecho, ante supuestos intentos de desestabilización del Gobierno Municipal, :el  Peronismo Federal de San Pedro quiere hacer pública su decisión de NO acompañar con su firma dicho documento, por las siguientes razones
EL VERDADERO OBJETIVO DE LA CONVOCATORIA
El día viernes se nos convocó invocando un peligro inminente que no se aclaró en ningún momento cuál era, ni de dónde provenía y  el discurso previo en vez de aclarar, oscureció más.
Para que un objetivo sea creíble, tiene que ser claro y sincero, y en eso , como decía PERON, la única verdad es la realidad. ¿Qué nos dice la realidad?  Nos dice que el tema central, “la cosa” de la que debemos ocuparnos, no son las patas del sillón del Intendente, sino el techo de la gente: LA VIVIENDA. Ese es el  “orden del día” que debió tener esta convocatoria, y no el  temor gubernamental a que las ocupaciones de terrenos quiebren el estado de derecho ¿O acaso el Sr.Intendente necesita que aquellos que hace 27 años venimos apuntalando esta democracia, vayamos al Salón Dorado a recitar el credo?  No. Lo que sí sería necesario es que todos los dirigentes -empezando por el gobierno municipal- diéramos señales claras de que nos estamos ocupando de los reales problemas de la gente  y no de hacer las tapas de los diarios. ,
Uno de los principales problemas de nuestra comunidad –lo venimos denunciando hace años- es la falta de trabajo social y de compromiso por parte de la gestión del Intendente Barbieri y de varios de sus funcionarios. Sabíamos y así lo dijimos, que tarde o temprano, esa inoperancia y falta de solidaridad, provocaría daños irreparables en nuestra comunidad.
El Gobierno Municipal Peronista entregó, en el año 1999, un Municipio, con más de mil terrenos comprados por el mismo,  esperando planes de viviendas de los gobiernos Provincial y Nacional, con listado de adjudicatarios, con sus boletos de compraventa correspondientes, además del  Plan novios,  Barrio La Paloma, etc
Dejó más de $800.000, (con el dólar uno a uno) afectados a una cuenta para la construcción de la depuradora, que se usaron para hacer las viviendas del Barrio San Miguel, cientos de cuadras asfaltadas, un parque automotor en el corralón municipal, en condiciones de  prestar servicios.
Al año siguiente, en el año 2000, el gobierno municipal de Barbieri ya estaba quebrado. Sus cuentas en rojo.
El año 2001/02, uno de los  peores de nuestra historia, termina con un superavit de $780.000 y cantidad importante de niños y embarazadas desnutridos.
En los años siguientes, el superavit  ascendió a $5.000.000.
No se compró un solo lote pese a existir grandes parcelas
Entre la ex Arco de Oro y la ex Planta Martínez Sobrado son aproximadamente ocho manzanas. Calculemos las parcelas que saldrían.
Desde el año 2000 hasta ahora no se compró un solo lote
Los concejales peronistas a lo largo de ocho años realizaron distintas denuncias públicas y ante la justicia. Algunas prosperaron.
LOS METODOS UTILIZADOS EN LA REUNION
La metodología empleada en la reunión es inaceptable. Si alguien cree que puede aportar algo relatando anécdotas autoreferenciales, o explicando sus complejos personales o narcisismos de cualquier índole, está lamentablemente equivocado. Para solucionarle problemas a la gente hay que olvidarse de uno mismo, aunque sea un poco, y ocuparse de las cosas, no de "la foto del día" o "la tapa del diario del lunes".
Si alguien cree que no se va a mojar abriendo el paraguas, cuando ya se inundó la calle, está equivocado.
La reunión, se convirtió en un viaje de ida, sin respuestas y en un documento hecho de antemano en el que se solicitaban ayudas al Ejecutivo Provincial  y al Ministerio del Interior, temas ambos de lisa y llana gestión municipal y para los que no necesitaban el aval de nadie. Y peor aún: nada de lo aportado por distintas personas allí presentes fue agregado al documento previamente redactado.
CONCLUSION
Es así que, después de 10 años de inoperancia social, de un gobierno del que Guacone fue parte y es continuidad, lo único que nos  ofrece el estado municipal actual es este “reunionismo”,  que será muy útil  para “tirar la pelota afuera” pero no arregla nada, porque un tema tapa  a otro tema y no salimos del palabrerío.
entemente con las alarmas, algo tan grave como lo es el peligro de desestabilización no debe ser utilizado tan livianamente como lo ha hecho el Sr. Intendente.
Con ese accionar, solamente provocará más división social, más autoritarismo y más enfrentamientos entre ciudadanos.
El Peronismo Federal no será cómplice de un enfrentamiento entre vecinos ni de una represión policial, causadas por la falta de políticas sociales, de salud y producción, y por la irresponsabilidad gubernamental que debe aprender
Los problemas sociales no se arreglan por Decreto, ni las fuerzas vivas de una Comunidad pueden arrearse con el latiguillo de  “firmen la nota o serán culpables de que no se envíe”
Cada quién debe hacerse cargo de las responsabilidades propias de su función.
Estamos en una situación muy delicada,TODOS los habitantes de esta ciudad.
Como decía la Compañera Evita “Dónde hay una necesidad hay un derecho”
a dirimir sus internas sin mezclar a toda la comunidad.

                                                PERONISMO FEDERAL
                                                      DE SAN PEDRO

Parana es el dueño de San Pedro

Paraná derrotó a Mitre 3 a 2 en el único partido disputado el fin de semana y que marcó el inicio de la 8a, fecha del Clausura que se completará el próximo fin de semana. El albirrojo aseguró su clasificación para los cuartos de final, en tanto que Mitre quedó complicado para acceder a esa instancia. Con el simple recurso de buscarlo a Burini, que complicó por velocidad y picardía para encontrar siempre el lugar vacío, Paraná lo complicó a Mitre y así encontró, por ejemplo, el primer gol cuando el delantero entró por derecha y definió arriba. El empate de Arce de penal (lleva 4 goles en el campeonato, 3 por esa vía y uno de arco a arco) no modificó demasiado el trámite que, salvo las expulsiones, no tuvo otras emociones.
La notable definición de González en el inicio del segundo tiempo y el impactante cabezazo de Gómez, cuatro minutos después, desnudaron las flaquezas de Mitre, porque se le hacía cuesta arriba encontrar soluciones en ataque a pesar del esfuerzo de Barros por clarificar el juego y del ingreso de Franco y Caso para tener mejor circulación; mientras Paraná seguía controlando los tiempos del partido a partir del reloj que marcaba los tiempos en al mitad de la cancha: Emanuel Alvarez (foto abajo). Mientras tanto, Burini seguía ganándole a quien se le pusiera enfrente, Ansaloni y Gomila ganaban de arriba, y todo el equipo siempre pareció sentirse cómodo. Descontó el rojo a través de la buena  definición de Reynoso, y quedó tiempo en el descuento para que Fabio González tocara al gol ante Arce y Santi salvara en la línea y para que Jaime le ahogara el grito de empate a Reynoso. En el juego, Paraná demostró que sigue asentándose como equipo en tanto Mitre no apareció como tal y quedó complicado para clasificar.

Gustavo García:”el Intendente tiene una interna feroz"

El Dr. Alejandro García, quien estuvo militando en el PRO en las últimas elecciones, estuvo presente en la convocatoria realizada por el Intendente Pablo Guacone y también pidió opinar s0bre las usurpaciones y el clima generado a partir de ese suceso. “Me parece hay dos hechos, un hecho delictivo que tiene que ver con el tema de la usurpación que me parece que San Pedro de alguna manera a través de las fuerzas policiales estaría en condiciones de contener o resolverAl mismo tiempo García sostuvo que “las responsabilidades políticas de la usurpación irán apareciendo y serán denunciadas en su oportunidad, ahora, no ha sido la primera vez. Nosotros antes de las elecciones legislativas anteriores hemos tenido usurpaciones en las cuales nombres de políticos muy reconocidos de la ciudad han estado en boca de todos con fines electorales muy concretos y esto ha sido ventilado por la misma Jueza de Garantía que va a actuar ahora que es la Dra. Vázquez. Ha tenido dos o tres años de curso legal y no se ha llegado a nada. Se ha enfrentado a la sociedad más carenciada, a los adjudicatarios y a los usurpadores con fines políticos realmente denesnables”.
Por otro lado indicó que San Pedro “está en condiciones de solucionar o de contener el problema en una primera instancia. La nota que bien se le envía al gobernador y a la presidenta me parece que también es una ayuda”.
Y finalmente descargó: “Me parece que el intendente tiene una interna feroz para poder gestionar correctamente las necesidades del pueblo de San Pedro”

Importante la respuesta de la gente en la convocatoria por las usurpaciones

Fue muy importante la respuesta de la gente luego de la convocatoria realizada por el intendente Guacone respecto a las usurpaciones, se vieron a varios y diversos sectores representados, además de funcionarios y concejales de distintos partidos. El intendente en el inicio de la reunión planteó que la intención es enviarle un pedido de audiencia al Ministro Randazzo y al Gobernador Scioli informando de la situación que se vive en la ciudad, pero a su vez destacó que “es bueno poder hablar viéndonos las caras, pacíficamente , poder intercambiar ideas y que todo sea en libertad y respeto”. A raíz de los hechos de los últimos días se han abocado a solucionar estos temas y se dejaron de lado otros que también son importantes para la comunidad, por eso es que la idea es que esto se  normalice, profundizar en la problemática y además verse reconfortado con la gran presencia de  tanta gente que vino a apoyar la institucionalidad.
Se excusaron por nota su no presencia el Dr. Julio Pangaro, Dip Nac Mario Barbieri, los concejales Rosa, Secchi y Pando, mientras que la convocatoria fue presidida por el propio intendente Guacone, el presidente del foro de seguridad Juan Gutiérrez, el secretario de gobierno Dr. Juan Benseny , la presidenta del HCD Noemí Bordoy y el jefe departamental Comisario Hugo Prado.

COMUNICADO DEL EJECUTIVO ANTE LAS USURPACIONES

En la mañana de hoy los medios fuimos convocados al despacho del intendente Guacone con el objeto de transmitir un comunicado referido al tema usurpaciones, lo mas llamativo fue que estaban presentes todos los funcionarios públicos, presidente del HCD, Foro de seguridad, Centro de Comercio, representantes de partidos políticos y el propio gabinete municipal incluido los delegados de las localidades y hasta el Juez de faltas. Alli se le dió lectura al siguiente comunicado ...
A la comunidad de San Pedro. Hoy la Ciudad se encuentra frente a una problemática provocada que merece la atención de toda la comunidad. Amparados en la necesidad de algunos y favoreciendo la especulación de otros, se han promovido usurpaciones organizadas de propiedades públicas y privadas.
Aunque quiera instalarse que esta situación es un hecho político, en realidad es un hecho delictivo.
No obstante, el envío de un cuerpo especial de policía a los efectos de actuar en la prevención gestionado ante el Subsecretario del Ministerio de Seguridad Dr. Julio Pángaro, esta situación no ha podido ser solucionada, e incluso en las últimas horas se han evitado muchos intentos de usurpación, pero lamentablemente se han concretado algunos, producidos por los mismos grupos usurpadores que van mudando de lugar.
Yo estoy al frente de esta situación que preocupa a nuestros vecinos y convoco al Honorable Concejo Deliberante, partidos políticos, Foro de Seguridad y demás fuerzas vivas e instituciones intermedias de la comunidad a que en la tarde de hoy a las 19:00 horas nos juntemos en el Salón Dorado de esta Municipalidad para elaborar en conjunto un documento en defensa del Estado de Derecho que será elevado al Sr. gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli y al ministro del Interior, Florencio Randazzo.
No voy a permitir que en la búsqueda de desestabilizar a este Gobierno municipal se avasallen los derechos de los sampedrinos. Les pido que estén a mi lado en respaldo de las instituciones y del derecho, para que juntos reclamemos ante la Justicia y las Fuerzas de Seguridad a los efectos que se profundice y consolide el rol que la sociedad y la constitución les han encomendado.

CAOS EN SAN PEDRO: USURPARON OTRO TERRENO

ES OTRA TOMA DE TERRENOS EN  CALLE CASELLA ENTRE LOS ANDES Y LAS PROVINCIAS DONDE YA TOMO INTERVENCION LA FISCALIA, LOS RUMORES INDICAN QUE EL TERRENO USURPADO SERIA DE FERNANDO CORONEL EMPLEADO DE DESARROLLO HUMANO,EL SECRETARIO GUSTAVO DIAZ A CARGO DE ESA SECRETARIA DESMINTIO DICHOS RUMORES ,LA POLICIA ESTA ENTREVISTANDO A LOS USURPADORES,AMPLIAREMOS...

LAS USURPACIONES EN LOS MEDIOS NACIONALES

La revista La Tecla publico en su portal varias notas sobre el escandalo  de las usurpaciones:

Los ediles del Acuerdo Cívico y Social Martín Pando y Víctor Secchi salieron al cruce de la denuncia que presentó la Municipalidad en la que se los señala como organizadores de la toma masiva de terrenos. Acusaron al Intendente de hacer "manejos políticos" y lo criticaron en duros términos: "Cuando era Concejal cebaba mates y calentaba la silla"

La presentación realizada a través del Director de Asesoría Letrada municipal Daniel Porta fue acompañada por cuatro testimonios de ciudadanos que hicieron exposiciones civiles en las que relatan cómo esos dos concejales y el empleado municipal Hugo Arbouy (esposo de la ex Secretaria de Desarrollo Humano Marta Perret) les habrían indicado los terrenos a usurpar y que "los iban ayudar con ladrillos, chapas y todo lo que necesitaran".
http://www.latecla.info/2/nota_1.php?noticia_id=42594&title=


Varias pintadas aparecieron esta mañana en paredes céntricas de la ciudad en contra de los concejales y el empleado denunciados por presunta instigación de las usurpaciones de terrenos en la ciudad. ¿Una operación política? Tensión política en la gestión de Guacone

Continúa el escándalo en San Pedro, por las usurpaciones de terrenos que se produjo días atrás. El intendente Pablo Guacone acusó a dos ediles, Martín Pando y Víctor Secchi, hombres del sector de Barbieri, de ser los organizadores de la toma masiva de terrenos.Los mensajes fueron escritos en una de las paredes del edificio municipal de Salta y Arnaldo, en donde funciona la Secretaría de Obras y Servicios Públicos, en un paredón ubicado frente a ese mismo inmueble, y en calle 25 de Mayo.

El episodio agrega tensión política a una situación que originó numerosas acusaciones cruzadas entre funcionarios municipales, los propios denunciados y otros dirigentes.
http://www.latecla.info/2/nota_1.php?noticia_id=42695&title=Usurpaciones:-Ahora-parecieron-pintadas-en-San-Pedro

LA COLUMNA DE ELVIO MACCHIA EN LA OPINION SEMANARIO

LA DEMOCRACIA  como forma de gobierno, desde las épocas de SOCRATES, PLATÓN, ARISTÓTELES y desde allí hacia este tiempo, siempre tuvo un común denominador: es el gobierno de las mayorías, en contraposición a los otros sistemas, una MONARQUIA es el gobierno de uno, y la ARISTOCRACIA sería el gobierno de los más pudientes,  ricos o poderosos. Hoy en el mundo casi todos los estados, es decir las comunidades organizadas por un sistema de derecho, se reconocen como democráticos, salvo creo ARABIA SAUDITA, CUBA,  el ESTADO VATICANO, MYANMAR y  BRUNNEI.
La democracia tiene principios, reglas que deben ser respetadas para que el sistema funcione como tal: por ejemplo la división de poderes, la periodicidad de las funciones, el acceso a la información de los actos de gobierno, la libertad de prensa, los derechos de reunirse, asociarse, peticionar, el acceso a una justicia imparcial, deambular sin restricciones, etc. etc. Todo está contenido en nuestras sabias constituciones dictadas desde la de 1853/60 a la de 1994.
Mucho nos costó a los argentinos llegar a esta forma de gobierno desde 1983 y que aún se mantenga con la sucesión de presidentes desde RAUL ALFONSIN a CRISTINA FERNANDEZ. Sangre, sudor y lágrimas como les dijo CHURCHILL a sus británicos en épocas de la segunda guerra mundial. Por eso no alcanzo a comprender cuál es el empeño de muchos gobiernos a desconocer las funciones de cada poder del Estado. Por ejemplo: cada uno de los concejales de nuestro Concejo Deliberante conoce bien sus funciones, potestades, deberes, obligaciones, posibilidades? El Intendente GUACONE habiendo cumplido tareas como concejal no le es más fácil correrse hasta el deliberativo con alguno de sus secretarios a hablar y consensuar con sus ex –pares,  de igual a igual sobre los temas más urticantes?
Siendo concejal hace algunos años, los intendentes de ese entonces, tanto FARABOLLINI como SANCHEZ lo hacían con periodicidad y sin que se les cayera “ningún anillo”,  como se dice habitualmente…
Hubo discusiones muy fuertes y con todo el arsenal disponible que nos brindaba el diccionario y donde intervino  gente muy capaz como Rolando GONZALEZ, Raúl FULLANA, Rodolfo CONSTANTIN, Pepe NEGRETE, Carlos SANCHEZ SORIA, Rubén MOLINA, Mario BARBIERI  y aún el mismo Dr. SANCHEZ  siendo concejal, por recordar sólo algunos ejemplos.  Incluso llamamos a los  Intendentes y Secretarios  para interpelarlos,  como en el caso de los silos de calle 3 de Febrero, el Puerto, Mansa LYFE  o la casa de juegos instalada en un club y… no se vino abajo el edificio municipal!!!
La democracia siguió marchando sin rendir examen mediático como parece ser el estilo de esta hora…