El presidente del Concejo Deliberante, Sergio Rosa, brindó esta mañana una conferencia de prensa en la que se refirió al dictamen enviado por el Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires con respecto al proyecto de Ordenanza para la creación de una tasa de derecho de estacionamiento de camiones.
El dictamen considera que “el proyecto de referencia se halla en pugna con disposiciones constitucionales tales como la igualdad, la libertad de tránsito y, particularmente, el de la generalidad de los tributos, como así también la jurisprudencia existente sobre el particular, por lo que resultaría objetable”.
Por otra parte, Rosa explicó que “el tribunal manifiesta que como hay un plazo específico luego de la sanción para que la Ordenanza Preparatoria la trate Mayores Contribuyentes, que es de quince días, y como, por la omisión del Departamento Ejecutivo, se tuvo que prorrogar en el tiempo la Asamblea de Mayores Contribuyentes, ahora debería sancionarse nuevamente esta Ordenanza, en caso de que la voluntad política persista”.
El titular del cuerpo deliberativo explicó que el dictamen menciona “que ante toda ordenanza que se sancione y que traiga un perjuicio económico al municipio, los concejales deberán hacerse cargo de esos perjuicios”.
El concejal Daniel Monfasani impulsor del proyecto, dijo "antes deberia revisar lo mal que se convocó a los mayores contribuyentes, el tribunal de cuentas no dice que es inconstitucional". El Presidente del bloque justicialista volvió a acusar a Rosa como defensor de una corporación cerealera "hace lobby, es una falta grave,debía haber convocado a los presidentes de bloque antes de la conferencia".
http://www.laopinionsemanario.com.ar/
El dictamen considera que “el proyecto de referencia se halla en pugna con disposiciones constitucionales tales como la igualdad, la libertad de tránsito y, particularmente, el de la generalidad de los tributos, como así también la jurisprudencia existente sobre el particular, por lo que resultaría objetable”.
Por otra parte, Rosa explicó que “el tribunal manifiesta que como hay un plazo específico luego de la sanción para que la Ordenanza Preparatoria la trate Mayores Contribuyentes, que es de quince días, y como, por la omisión del Departamento Ejecutivo, se tuvo que prorrogar en el tiempo la Asamblea de Mayores Contribuyentes, ahora debería sancionarse nuevamente esta Ordenanza, en caso de que la voluntad política persista”.
El titular del cuerpo deliberativo explicó que el dictamen menciona “que ante toda ordenanza que se sancione y que traiga un perjuicio económico al municipio, los concejales deberán hacerse cargo de esos perjuicios”.
El concejal Daniel Monfasani impulsor del proyecto, dijo "antes deberia revisar lo mal que se convocó a los mayores contribuyentes, el tribunal de cuentas no dice que es inconstitucional". El Presidente del bloque justicialista volvió a acusar a Rosa como defensor de una corporación cerealera "hace lobby, es una falta grave,debía haber convocado a los presidentes de bloque antes de la conferencia".
http://www.laopinionsemanario.com.ar/
No hay comentarios:
Publicar un comentario