En ese sentido, señala que hay en el país una “impronta Kirchnerista” que "pareciera justificar apriorísticamente como válida cualquier forma de protesta frente a demandas insatisfechas".
A su vez, Pando dice que se ha fabricado en la política argentina una especie de 'tabú' en el que no se pueden cuestionar las protestas sociales".
El Concejal sostiene que desde lo que denomina "la lógica populista que predomina hoy", la usurpación de tierras es entendida "no como un delito contra la propiedad privada, sino como emergente de una demanda social insatisfecha".
De esa manera, criticó al Estado municipal por "negociar y acordar con los usurpadores otorgándoles (tal como sucedió en los últimos episodios de San Pedro) planes sociales, materiales de construcción y alquileres de viviendas", de manera tal que "se institucionaliza el delito".
Así, reclamó: "La Municipalidad de San Pedro debe dejar de negociar con usurpadores" y aseguró: "De nada nos sirve un Estado “pavote' que corra detrás de quienes lo extorsionan".
http://www.laopinionsemanario.com.ar/
10 comentarios:
GORILON..................
Claro, vos presentaste un.... 1 proyecto con respecto a este tema. Me imagino...? No no nadie presento nada mas de un año y nada.
No se dan cuenta que hay terrenos municipales ociosos para solucionar el tema.
Pero a vos no te veo de albañil hermano..
Dios no se ensucia cierto.
Se le olvida un pequeño detalle, el también es parte de ese Estado que denomina pavote, o pensara que trabaja en una Empresa del embito privado?
Comparto el anonimo anterior, Pando sos parte del estado no te olvides que entraste gracias a nosotros.
CARCEL A LOS INSTIGADORES QUE EL FISCAL AVERIGUE
ATRIP TIENE UN SOSPECHOSO Y LO VIENE INVESTIGANDO DESDE EL 2 DE ABRIL PPDDO , ES MÁS, LO ADVIRTIÓ EN SU DISCURSO POR MALVINAS :
ALIAS : "JUAN SIN TIERRA"
SEÑAS PARTICULARES :
"Buena vestimenta, de origen barrial politizado",
FISCAL INVESTIGUE??' ESTAS LOCO. SI INVESTIGA SE PUDRE TODO, DIAZ Y CORONEL NO ESTAN, A QUIEN LE ECHARAN LA CULPA, A TARASCA GONZALEZ, A ZUNILDA PEREZ???
No es brillante sino anacrónico. Nadie que reclame un derecho amparado en el texto de la constitución (Vivienda Digna; Petición ante las autoridades) puede incurrir en amenaza u extorsión, efectivamente para que existan estos delitos el mal que se augura debe ser injusto o prohibido por el Derecho, criminalizar el reclamo social justo no importa una actitud liberal o de derecha es fascismo puro. El Estado no es "pavote" pero como toda persona jurídica es incapaz absoluta de hecho, necesita representación para actuar, es decir que en todo caso, los "pavotes" son quienes nos han gobernado en San Pedro estos últimos años. La planificación urbana en San Pedro se decide en parte dentro de los órganos de la COOPSER según el contrato de concesión, tanto el HCD como el Depto ejecutivo tienen un lugar dentro del consejo de administración de la COOPSER previsto en el estatuto de esa empresa, JAMAS fueron a ocupar ese lugar, en cambio prefieren beneficiar a los loteadores particulares, otorgando inclusive certificaciones falsas para estos en ejercicio de la Res. 2727 de Geodesia. Inclusive un abogado de Coopser logro anular uno de estos planos aprobados por geodesia, gracias a la falsificación otorgada por la municipalidad. INFÓRMESE SR. PANDO O CONFIESE SU CALIDAD DE FASCISTA ANACRÓNICO E IGNORANTE.-
es cierto lo que dicen la dirección de planeamiento de Barbieri certificó durante mucho tiempo que varios loteos tenían calles, redes eléctricas y demás servicios para que loteadores particulares aprobaran planos y vendieran terrenos, después, los compradores reclamaban la conexión eléctrica y se la tenían que dar pagando las redes la cooperativa eléctrica. La municipalidad debería tener un plan estratégico junto con la coopser de compra de terrenos para loteos. Pero claro el plan es favorecer a los brokers inmobiliarios sí algunos hasta son concejales de barbieri..
PANDO INTENDENTE LO PIDE LA GENTE
Publicar un comentario